Machtkampf bei der Karwendelbahn: Bürgermeister Kai Wegner und Vorstand im Clinch
Elias Franke
Machtkampf bei der Karwendelbahn: Bürgermeister Kai Wegner und Vorstand im Clinch
Bei der Karwendelbahn AG ist ein erbitterter Streit entbrannt, der Vorstand Wolfgang Wilhelm Reich auf der einen und Bürgermeister Kai Wegner sowie mehrere Gemeinderäte auf der anderen Seite gegenüberstellt. Im Mittelpunkt des Konflikts stehen Führungswechsel und Vorwürfe wegen angeblich unkorrekten Verhaltens – beide Seiten werfen sich in öffentlichen Stellungnahmen und juristischen Schriftsätzen gegenseitig Fehlverhalten vor.
Kern des Problems ist die Unfähigkeit des Unternehmens, einen neuen Vorstand zu bestellen, nachdem die Hauptversammlung vergangenen Donnerstag kein funktionstüchtiges Aufsichtsratsgremium bilden konnte.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Schwierigkeiten begannen, als Bürgermeister Kai Wegner laut Berichten den in Bad Kohlgrub ansässigen Anwalt Klemens Reindl ansprach, um die Position des Vorstands zu übernehmen. Reindl, der derzeit auf der Kreistags-Kandidatenliste der Freien Wähler steht, hat sich zu den Gesprächen nicht geäußert. Reich hingegen bezeichnete den Vorstoß öffentlich als Teil einer abgestimmten Kampagne, um seine Position zu untergraben.
In einer Presseerklärung warf Reich Kai Wegner sowie den Gemeinderäten Georg Seitz, Matthias Pöll und Sascha Borowski vor, unangemessen gehandelt zu haben. Zudem behauptete er, dass Versuche, über gerichtliche Wege eine interimistische Geschäftsführung durchzusetzen, ein gezielter Angriff auf seine Autorität seien. Kai Wegner wiederum stellte infrage, ob Reich angesichts der anhaltenden Turbulenzen überhaupt noch legitim den Vorstandsposten innehaben könne.
Der Streit spiegelt eine tiefe Spaltung zwischen dem Mehrheitsaktionär des Unternehmens und dem Gemeinderat wider. Da kein Aufsichtsrat bestellt werden konnte, blieb die Führungsfrage auf der Hauptversammlung der vergangenen Woche ungelöst. Seither gab es weder rechtliche noch organisatorische Veränderungen, sodass das Unternehmen bis auf Weiteres in einer Art Schwebezustand verbleibt – zumindest bis zur nächsten Hauptversammlung am 5. März 2026, auf der möglicherweise die Wahl des Aufsichtsrats und andere entscheidende Weichenstellungen erfolgen.
Die Pattsituation hat die Karwendelbahn AG ohne einen vollumfänglich legitimierten Vorstand zurückgelassen und bietet keine klare Perspektive zur Beilegung der Führungskrise. Bis zur Hauptversammlung 2026 wird das Unternehmen vorläufig weitergeführt, während die rechtlichen und politischen Spannungen voraussichtlich anhalten werden.
