Solinger Stadtrat lehnt sichere Schulhofbeleuchtung trotz Klimazielen ab
Lara Bauer
Solinger Stadtrat lehnt sichere Schulhofbeleuchtung trotz Klimazielen ab
Antrag für bessere Beleuchtung in Solinger Schulhöfen vom Stadtrat abgelehnt
Ein Vorstoß der Bürgerallianz für Solingen (BfS) zur Verbesserung der Beleuchtung auf Schulhöfen ist im Stadtrat gescheitert. Die Initiative hatte moderne, energieeffiziente Systeme gefordert, um die Flächen nach Einbruch der Dunkelheit sicherer zu machen. Nun wirft die Gruppe den anderen Fraktionen vor, sowohl die Jugend als auch Klimaziele zu vernachlässigen.
Das BfS-Konzept zielte darauf ab, zwei Probleme gleichzeitig zu lösen: Durch den Einbau von LED-Lampen mit Bewegungsmeldern und optionalen Solarmodulen sollten sowohl der Energieverbrauch gesenkt als auch unsichere "Angsträume" in schlecht beleuchteten Ecken reduziert werden. Die Initiative argumentierte, dass dies Kindern und Familien ein größeres Sicherheitsgefühl in den Abendstunden geben würde.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Sämtliche anderen Ratsfraktionen – CDU, SPD, Grüne, Die Linke, FDP, SG Zukunft und AfD – stimmten gegen den Antrag. Der Bildungssprecher der BfS, Paul Bender, kritisierte die Entscheidung als scheinheilig und verwies auf die öffentlichen Bekundungen der Parteien zu Sicherheit und Nachhaltigkeit. Zudem betonte er Rückmeldungen von Jugendlichen, die schlecht beleuchtete Bereiche als bedrohlich beschrieben hätten.
Bender warnte, die Ablehnung sende ein "katastrophales Signal" an die Bürger. Die Mehrheit versage damit in ihrer Pflicht, Kinder zu schützen, und lasse sie "im wahrsten Sinne des Wortes im Dunkeln". Die BfS kündigte an, das Thema erneut auf die Tagesordnung zu bringen und auf "bürgerfreundliche und sinnvolle Lösungen" für sicherere Schulhöfe zu pochen.
Die Bürgerallianz wird sich weiter für eine bessere Beleuchtung der Schulgelände einsetzen. Als nächste Schritte plant sie, den Antrag in künftigen Ratssitzungen erneut einzubringen. Vorerst bleibe die Entscheidung jedoch ungelöst – sowohl in puncto Sicherheit als auch beim Umweltschutz, so die Gruppe.
